適切な言葉を含むランプ広告
概要: リファレンス ランプと指定した 2 つのテキスト要素だけを使用して、ポートレート広告を作成します。
HummingBytes · レビューを読んでプロンプトを表示するGPT Image 2 と Flare はどちらも、タイプと構成が異なりますが、単語を正しく認識します。 3 つのレイアウトを比較して、好みのレイアウトを見つけてください。
OpenAIによる画像モデル
説明から画像を作成するか、画像をアップロードして編集を続けます。 GPT Image 2.5 には 2 つのバージョンがあります。Flare は速度に重点を置き、Sunburst は正確な編集に重点を置いています。
2026 年 10 月 12 日更新
構成やスタイルをすばやく検討したい場合は、Flare を試してください。
参照の詳細を保持する慎重な編集が必要な場合は、サンバーストを試してください。 OpenAIによれば、生成には時間がかかるという。
説明から始めるか、キャラクター画像やスケッチをアップロードして編集します。どちらのバージョンも、画像編集、透明な背景、品質設定をサポートしています。コミックの場合、表紙、キャラクターのスケッチ、発売ポスターは、実験を開始するのに便利な場所です。
ComicsAI は、無料世代には低品質でサンバーストを使用し、有料世代には中品質でサンバーストを使用します。以下の一部のレビュー画像は高品質を使用しているため、結果は異なる場合があります。
繰り返し登場するキャラクターの顔と服装が同じかどうか、小道具が正しい数で表示されているかどうかを確認します。小さなテキスト、手、編集された領域を拡大します。魅力的な画像でも、間違ったテキストや事実が含まれる場合があります。漫画の連続性をパネルごとにチェックします。
同じ説明でもまったく異なるイメージが生成されることがあります。以下は、HummingBytes が公開したレビューから、テキスト、グループ シーン、背景の変更をカバーする 3 つの例です。画像を開いて詳細を確認するか、レビュー リンクをクリックしてプロンプト全体を確認してください。
HummingBytes は、2026 年 9 月 8 日から 9 日にかけて、一致する英語のプロンプト、参照、寸法、高品質で 16 のタスクを実行しました。各タスクではモデルごとに 1 つの画像が表示され、レタッチは行われていないと報告されています。これらの例は、実行ごとに何が起こるかではなく、具体的な違いを示しています。
概要: リファレンス ランプと指定した 2 つのテキスト要素だけを使用して、ポートレート広告を作成します。
HummingBytes · レビューを読んでプロンプトを表示するGPT Image 2 と Flare はどちらも、タイプと構成が異なりますが、単語を正しく認識します。 3 つのレイアウトを比較して、好みのレイアウトを見つけてください。
概要: 4 つのポートレートを 1 つのグループ シーンに結合します。各人には割り当てられた小道具が与えられ、各小道具は 1 回ずつ表示されます。
HummingBytes · レビューを読んでプロンプトを表示するHummingBytes は、フレアの画像に余分なカップを発見しました。グループ シーン内の顔だけでなく小道具の数も確認します。
概要: 参考画像から人物を残したまま背景を変更します。
HummingBytes · レビューを読んでプロンプトを表示する顔、髪、服を拡大します。設定を変更すると、保持したい詳細も変更されたかどうかを確認してください。
HummingBytes は、モデルあたり 19 件の完了したリクエストの平均を GPT Image 2 で 128.4 秒、Flare で 25.1 秒、Sunburst で 36.3 秒を記録しました。古いモデルでは Azure が使用されていました。 2.5はOpenAIを使用しました。時間にはアプリの処理が含まれ、失敗したリクエストは除外されます。待ち時間は異なる場合があります。
HummingBytes · レビューを読んでプロンプトを表示するこれら 2 つの例は、Fuser による Flare と Nano Banana 2.1 のレビューから来ています。プロンプトは一致しますが、設定は異なります。Nano Banana は 2K デフォルトを使用しました。フレアは小さいサイズで自動品質を使用しました。画像を比較するときは、その違いに留意してください。
Nano Banana 2.1 / GPT Image 2.5 Flare · Fuser
全体画像を表示Fuser のテストでは、どちらも要求されたテキストのスペルが正確でした。違いは句読点と表現です。つまり、紙上のポスターと平面のアートワークです。
Fuser · レビューを読んでプロンプトを表示するNano Banana 2.1 / GPT Image 2.5 Flare · Fuser
全体画像を表示フューザーは、ブリーフで個別のオークボードとシャドウの方向をフォローするために、ここではナノバナナを好みました。製品の詳細は仕事の一部にすぎません。
Fuser · レビューを読んでプロンプトを表示するあなたのコミックにどのモデルが適しているかを確認したいですか?これら 3 つのプロンプトから始めます。これらはテスト例として作成したもので、まだ実行していません。各モデルに同じテキストと参照を与え、可能な限り一致する画像サイズを使用します。
Create a 2 by 2 comic page. The same original courier with short black hair and a yellow coat appears in every panel. Panel 1: she finds a blue envelope, caption "FOUND". Panel 2: she opens it, caption "OPEN". Panel 3: she sees a map, caption "MAP". Panel 4: she smiles, caption "GO". Read left to right, then top to bottom. No extra words.
ページ全体で 4 つのキャプション、パネルの順序、コートの色、封筒を確認してください。
Create one wide comic panel with exactly three original robots standing in a row. The left robot holds one red umbrella. The middle robot holds one blue book. The right robot holds one yellow cup. No other robots, umbrellas, books or cups. Clean ink outlines and a plain white background.
ロボットと小道具を数えて、左、中央、右のロボットが何を持っているかを確認します。
Edit the supplied original character panel. Change only the coat from yellow to green. Preserve the face, hairstyle, pose, hands, speech bubble text, camera angle, background and all other colors. Do not add or remove objects.
同じキャラクター画像を使用します。顔、ポーズ、背景などが変更されていないことを確認します。
各プロンプトのいくつかのバージョンを生成し、間違いも保存します。お気に入りのスタイルを選択する前に、テキスト、キャラクター、小道具を確認してください。時間、品質設定、実際のコストに注目して、どのモデルが通常の使用に適しているかを判断してください。
素早い構成とスタイルの実験のために、Flare から始めてください。注意深く編集し、詳細を参照するには、Sunburst を試してください。現在、ComicsAI はサンバーストを使用しています。
それは絵によって異なります。これらの例は、テキスト、小道具の数、ステージングの違いを示しています。 1 つの印象的なサンプルよりも、独自の主題で数回実行する方が役に立ちます。
いいえ、それらは公開されている HummingBytes および Fuser のレビューからのものであり、オリジナルへのリンクが付いています。設定が ComicAI とは異なるため、結果も異なる場合があります。
モデルの詳細は OpenAI のドキュメントから取得されます。比較画像は HummingBytes と Fuser から提供されており、これらは有料のクリエイティブ ツールも提供しています。各レビューには独自のテスト条件があります。画像は出版社のサイトに残ります。リンクから完全なレビューにアクセスできます。これらはComicsAIのテスト画像ではありません。