Modèle d'image par OpenAI
Créez une image à partir d'une description ou téléchargez-en une et continuez à la modifier. GPT Image 2.5 est disponible en deux versions : Flare se concentre sur la vitesse, tandis que Sunburst se concentre sur des modifications précises.
Mis à jour le 12 octobre 2026
Essayez Flare lorsque vous souhaitez explorer rapidement des compositions et des styles.
Essayez Sunburst lorsque vous avez besoin de modifications minutieuses qui préservent les détails de référence. OpenAI dit que la génération prend plus de temps.
Commencez par une description ou téléchargez une image ou un croquis de personnage à modifier. Les deux versions prennent en charge l'édition d'images, les arrière-plans transparents et les paramètres de qualité. Pour les bandes dessinées, les couvertures, les croquis de personnages et les affiches de lancement sont des points de départ utiles pour commencer à expérimenter.
ComicsAI utilise Sunburst en qualité faible pour les générations gratuites et Medium pour les générations payantes. Certaines images d'examen ci-dessous sont de haute qualité, les résultats peuvent donc différer.
Vérifiez si le visage et les vêtements d’un personnage récurrent restent les mêmes et si les accessoires apparaissent dans les bons numéros. Zoomez sur le petit texte, les mains et les zones modifiées. Les images attrayantes peuvent toujours contenir du texte ou des faits incorrects ; vérifier la continuité de la bande dessinée panneau par panneau.
La même description peut produire des images très différentes. Voici trois exemples couvrant le texte, les scènes de groupe et les changements d’arrière-plan, tirés de la revue publiée par HummingBytes. Ouvrez les images pour les regarder de plus près ou suivez le lien de révision pour obtenir l'invite complète.
HummingBytes a exécuté 16 tâches les 8 et 9 septembre 2026, avec des invites, des références, des dimensions et une qualité en anglais correspondant. Chaque tâche montre une image par modèle, apparemment sans retouche. Ces exemples montrent des différences spécifiques, plutôt que ce à quoi s'attendre à chaque exécution.
Le bref: Créez une annonce portrait en utilisant la lampe de référence et seulement deux éléments de texte spécifiés.
HummingBytes · Lisez la critique et l'invite
GPT Image 2
Voir l'image complète
GPT Image 2.5 Flare
Voir l'image complète
GPT Image 2.5 Sunburst
Voir l'image complèteGPT Image 2 et Flare obtiennent tous deux les bons mots, avec un type et une composition différents. Comparez les trois mises en page pour voir laquelle vous préférez.
Le bref: Combinez quatre portraits en une seule scène de groupe. Chaque personne reçoit son accessoire qui lui est assigné, chaque accessoire apparaissant une fois.
HummingBytes · Lisez la critique et l'invite
GPT Image 2
Voir l'image complète
GPT Image 2.5 Flare
Voir l'image complète
GPT Image 2.5 Sunburst
Voir l'image complèteHummingBytes a repéré une tasse supplémentaire à l'image de Flare. Vérifiez le nombre d'accessoires ainsi que les visages dans une scène de groupe.
Le bref: Changez l'arrière-plan tout en gardant la personne de l'image de référence.
HummingBytes · Lisez la critique et l'invite
GPT Image 2
Voir l'image complète
GPT Image 2.5 Flare
Voir l'image complète
GPT Image 2.5 Sunburst
Voir l'image complèteZoomez sur le visage, les cheveux et les vêtements. Vérifiez si la modification du paramètre a également modifié les détails que vous souhaitiez conserver.
Sur 19 requêtes complétées par modèle, HummingBytes a enregistré des moyennes de 128,4 secondes pour GPT Image 2, 25,1 pour Flare et 36,3 pour Sunburst. L'ancien modèle utilisait Azure ; 2.5 utilisait OpenAI. Les délais incluent le traitement des applications et omettent les demandes ayant échoué. Votre attente peut différer.
HummingBytes · Lisez la critique et l'inviteCes deux exemples proviennent de l’examen par Fuser de Flare et Nano Banana 2.1. Les invites correspondent, mais les paramètres diffèrent : Nano Banana a utilisé sa valeur par défaut 2K ; Flare a utilisé la qualité Auto dans des tailles plus petites. Gardez cette différence à l’esprit lorsque vous comparez les images.
Nano Banana 2.1 / GPT Image 2.5 Flare · Fuser
Voir l'image complèteTous deux ont orthographié correctement le texte demandé lors du test de Fuser. Les différences sont la ponctuation et la présentation : une affiche sur papier versus une œuvre d'art à plat.
Fuser · Lisez la critique et l'invite
Nano Banana 2.1 / GPT Image 2.5 Flare · Fuser
Voir l'image complèteFuser a préféré Nano Banana ici pour suivre la planche de chêne séparée et la direction de l'ombre dans le dossier. Les détails du produit ne représentent qu’une partie du travail.
Fuser · Lisez la critique et l'inviteVous voulez voir quel modèle convient à votre bande dessinée ? Commencez par ces trois invites. Nous les avons écrits comme exemples de test et ne les avons pas encore exécutés. Donnez à chaque modèle le même texte et les mêmes références, et utilisez des tailles d'image correspondantes lorsque cela est possible.
Create a 2 by 2 comic page. The same original courier with short black hair and a yellow coat appears in every panel. Panel 1: she finds a blue envelope, caption "FOUND". Panel 2: she opens it, caption "OPEN". Panel 3: she sees a map, caption "MAP". Panel 4: she smiles, caption "GO". Read left to right, then top to bottom. No extra words.
Vérifiez les quatre légendes, l’ordre des panneaux, la couleur de la robe et l’enveloppe sur la page.
Create one wide comic panel with exactly three original robots standing in a row. The left robot holds one red umbrella. The middle robot holds one blue book. The right robot holds one yellow cup. No other robots, umbrellas, books or cups. Clean ink outlines and a plain white background.
Comptez les robots et les accessoires, puis vérifiez ce que tiennent les robots de gauche, du milieu et de droite.
Edit the supplied original character panel. Change only the coat from yellow to green. Preserve the face, hairstyle, pose, hands, speech bubble text, camera angle, background and all other colors. Do not add or remove objects.
Utilisez la même image de personnage. Vérifiez que le visage, la pose, l'arrière-plan et les autres détails restent inchangés.
Générez quelques versions de chaque invite et conservez également les erreurs. Vérifiez le texte, les personnages et les accessoires avant de choisir un style préféré. Notez le temps, le réglage de la qualité et le coût réel afin de pouvoir juger quel modèle convient à une utilisation régulière.
Commencez avec Flare pour des expériences rapides de composition et de style. Essayez Sunburst pour des modifications minutieuses et des détails de référence. ComicsAI utilise actuellement Sunburst.
Cela dépend de l'image. Ces exemples montrent des différences dans le texte, le nombre d'accessoires et la mise en scène. Quelques essais avec votre propre sujet sont plus utiles qu'un échantillon impressionnant.
Non, ils proviennent de critiques publiées par HummingBytes et Fuser, avec des liens vers les originaux. Leurs paramètres diffèrent de ceux de ComicsAI, vos résultats peuvent donc également différer.
Les détails du modèle proviennent de la documentation d'OpenAI. Les images de comparaison proviennent de HummingBytes et Fuser, qui proposent également des outils de création payants. Chaque revue a ses propres conditions de test. Les images restent sur les sites des éditeurs ; les liens mènent aux critiques complètes. Ce ne sont pas des images de test ComicsAI.