Mô hình hình ảnh của OpenAI

GPT Image 2.5

Tạo hình ảnh từ mô tả hoặc tải hình ảnh lên và tiếp tục chỉnh sửa. GPT Image 2.5 có hai phiên bản: Flare tập trung vào tốc độ, trong khi Sunburst tập trung vào các chỉnh sửa chính xác.

Cập nhật ngày 12 tháng 10 năm 2026

Flare

Hãy thử Flare khi bạn muốn khám phá bố cục và phong cách một cách nhanh chóng.

Sunburst

Hãy thử Sunburst khi bạn cần chỉnh sửa cẩn thận để bảo toàn các chi tiết tham khảo. OpenAI cho biết việc tạo ra mất nhiều thời gian hơn.

Tạo một hình ảnh mới hoặc làm việc trên một hình ảnh bạn đã có

Bắt đầu bằng mô tả hoặc tải lên hình ảnh nhân vật hoặc bản phác thảo để chỉnh sửa. Cả hai phiên bản đều hỗ trợ chỉnh sửa ảnh, nền trong suốt và cài đặt chất lượng. Đối với truyện tranh, trang bìa, bản phác thảo nhân vật và áp phích ra mắt là những nơi hữu ích để bắt đầu thử nghiệm.

ComicsAI sử dụng Sunburst ở chất lượng Thấp cho các thế hệ miễn phí và Trung bình cho các thế hệ trả phí. Một số hình ảnh đánh giá bên dưới sử dụng Chất lượng cao nên kết quả có thể khác nhau.

Một vài chi tiết đáng xem xét kỹ hơn

Kiểm tra xem khuôn mặt và quần áo của nhân vật định kỳ có giữ nguyên hay không và liệu các đạo cụ có xuất hiện đúng số lượng hay không. Phóng to văn bản nhỏ, bàn tay và các khu vực được chỉnh sửa. Hình ảnh hấp dẫn vẫn có thể chứa văn bản hoặc thông tin không chính xác; kiểm tra tính liên tục của truyện tranh theo từng bảng.

Bên cạnh Hình ảnh GPT 2

Cùng một mô tả có thể tạo ra những hình ảnh khá khác nhau. Dưới đây là ba ví dụ bao gồm văn bản, cảnh nhóm và thay đổi nền, từ bài đánh giá đã xuất bản của HummingBytes. Mở hình ảnh để xem kỹ hơn hoặc nhấp vào liên kết đánh giá để xem lời nhắc đầy đủ.

Cách những hình ảnh này được thử nghiệm

HummingBytes đã chạy 16 nhiệm vụ vào ngày 8 đến ngày 9 tháng 9 năm 2026, với lời nhắc, tài liệu tham khảo, kích thước và Chất lượng cao bằng tiếng Anh phù hợp. Mỗi tác vụ hiển thị một hình ảnh cho mỗi mô hình, được báo cáo là không cần chỉnh sửa. Những ví dụ này cho thấy sự khác biệt cụ thể, hơn là những gì mong đợi trong mỗi lần chạy.

Một quảng cáo đèn với những lời lẽ đúng đắn

Tóm tắt: Tạo quảng cáo dọc bằng cách sử dụng đèn tham chiếu và chỉ hai thành phần văn bản được chỉ định.

HummingBytes · Đọc đánh giá và nhắc nhở

GPT Image 2 và Flare đều dùng từ đúng, với loại và bố cục khác nhau. So sánh ba bố cục để xem bạn thích cái nào hơn.

Bốn người, không có thêm đạo cụ

Tóm tắt: Kết hợp bốn bức chân dung thành một cảnh nhóm. Mỗi người nhận được chỗ dựa được chỉ định, mỗi chỗ dựa xuất hiện một lần.

HummingBytes · Đọc đánh giá và nhắc nhở

HummingBytes phát hiện thêm một chiếc cốc trong hình ảnh của Flare. Kiểm tra số lượng đạo cụ cũng như khuôn mặt trong cảnh nhóm.

Một hình ảnh mất bao lâu?

Trên 19 yêu cầu đã hoàn thành trên mỗi mô hình, HummingBytes đã ghi nhận mức trung bình là 128,4 giây cho GPT Image 2, 25,1 cho Flare và 36,3 cho Sunburst. Mô hình cũ hơn sử dụng Azure; 2.5 đã sử dụng OpenAI. Thời gian bao gồm xử lý ứng dụng và loại bỏ các yêu cầu không thành công. Sự chờ đợi của bạn có thể khác.

HummingBytes · Đọc đánh giá và nhắc nhở

So sánh với Nano Banana như thế nào?

Hai ví dụ này đến từ bài đánh giá của Fuser về Flare và Nano Banana 2.1. Lời nhắc khớp nhau nhưng cài đặt khác nhau: Nano Banana sử dụng mặc định 2K; Flare sử dụng chất lượng Auto ở kích thước nhỏ hơn. Hãy ghi nhớ sự khác biệt đó khi so sánh các hình ảnh.

Cả hai tấm áp phích đều có từ đúng

Cả hai tấm áp phích đều có từ đúng · Nano Banana 2.1 / GPT Image 2.5 Flare · Fuser

Nano Banana 2.1 / GPT Image 2.5 Flare · Fuser

Xem hình ảnh đầy đủ

Cả hai đều viết đúng chính tả văn bản được yêu cầu trong bài kiểm tra của Fuser. Sự khác biệt nằm ở dấu câu và cách trình bày: áp phích trên giấy và tác phẩm nghệ thuật phẳng.

Fuser · Đọc đánh giá và nhắc nhở

Hãy thử nó với truyện tranh của riêng bạn

Bạn muốn xem mô hình nào phù hợp với truyện tranh của bạn? Bắt đầu với ba lời nhắc này. Chúng tôi đã viết chúng làm ví dụ thử nghiệm và chưa chạy chúng. Cung cấp cho mỗi mô hình cùng một văn bản và tài liệu tham khảo, đồng thời sử dụng kích thước hình ảnh phù hợp nếu có thể.

Làm truyện tranh bốn khung

Create a 2 by 2 comic page. The same original courier with short black hair and a yellow coat appears in every panel. Panel 1: she finds a blue envelope, caption "FOUND". Panel 2: she opens it, caption "OPEN". Panel 3: she sees a map, caption "MAP". Panel 4: she smiles, caption "GO". Read left to right, then top to bottom. No extra words.

Kiểm tra bốn chú thích, thứ tự bảng, màu sơn và phong bì trên trang.

Ba robot, mỗi robot có một chỗ dựa

Create one wide comic panel with exactly three original robots standing in a row. The left robot holds one red umbrella. The middle robot holds one blue book. The right robot holds one yellow cup. No other robots, umbrellas, books or cups. Clean ink outlines and a plain white background.

Đếm số lượng robot và đạo cụ, sau đó kiểm tra xem robot bên trái, giữa và bên phải đang cầm những gì.

Chỉ thay đổi màu lông

Edit the supplied original character panel. Change only the coat from yellow to green. Preserve the face, hairstyle, pose, hands, speech bubble text, camera angle, background and all other colors. Do not add or remove objects.

Sử dụng hình ảnh nhân vật giống nhau. Kiểm tra để đảm bảo khuôn mặt, tư thế, phông nền và các chi tiết khác không thay đổi.

Tạo một vài phiên bản của mỗi lời nhắc và giữ lại các lỗi. Kiểm tra văn bản, ký tự và đạo cụ trước khi chọn phong cách yêu thích. Lưu ý thời gian, cài đặt chất lượng và chi phí thực tế để bạn có thể đánh giá model nào phù hợp với nhu cầu sử dụng thường xuyên.

Một vài câu hỏi nữa

Nên chọn Flare hay Sunburst?

Bắt đầu với Flare để thử nghiệm bố cục và phong cách nhanh chóng. Hãy dùng thử Sunburst để có những chỉnh sửa cẩn thận và chi tiết tham khảo. ComicsAI hiện đang sử dụng Sunburst.

Nó luôn tốt hơn Nano Banana hay GPT Image 2?

Nó phụ thuộc vào hình ảnh. Những ví dụ này cho thấy sự khác biệt về văn bản, số lượng chỗ dựa và dàn dựng. Một vài lần chạy với chủ đề của riêng bạn sẽ hữu ích hơn một mẫu ấn tượng.

ComicsAI có tạo ra những hình ảnh so sánh này không?

Không. Chúng đến từ các bài đánh giá HummingBytes và Fuser đã xuất bản, kèm theo liên kết đến bản gốc. Cài đặt của họ khác với ComicsAI, vì vậy kết quả của bạn cũng có thể khác.

Nguồn và tín dụng hình ảnh

Chi tiết mô hình được lấy từ tài liệu của OpenAI. Hình ảnh so sánh đến từ HummingBytes và Fuser, cũng cung cấp các công cụ sáng tạo trả phí. Mỗi đánh giá có điều kiện kiểm tra riêng. Hình ảnh vẫn còn trên trang web của nhà xuất bản; các liên kết dẫn đến các đánh giá đầy đủ. Đây không phải là hình ảnh thử nghiệm của ComicsAI.

Thêm để khám phá