Cùng một mô tả có thể tạo ra những hình ảnh khá khác nhau. Dưới đây là ba ví dụ bao gồm văn bản, cảnh nhóm và thay đổi nền, từ bài đánh giá đã xuất bản của HummingBytes. Mở hình ảnh để xem kỹ hơn hoặc nhấp vào liên kết đánh giá để xem lời nhắc đầy đủ.
Cách những hình ảnh này được thử nghiệm
HummingBytes đã chạy 16 nhiệm vụ vào ngày 8 đến ngày 9 tháng 9 năm 2026, với lời nhắc, tài liệu tham khảo, kích thước và Chất lượng cao bằng tiếng Anh phù hợp. Mỗi tác vụ hiển thị một hình ảnh cho mỗi mô hình, được báo cáo là không cần chỉnh sửa. Những ví dụ này cho thấy sự khác biệt cụ thể, hơn là những gì mong đợi trong mỗi lần chạy.
Một quảng cáo đèn với những lời lẽ đúng đắn
Tóm tắt: Tạo quảng cáo dọc bằng cách sử dụng đèn tham chiếu và chỉ hai thành phần văn bản được chỉ định.
HummingBytes · Đọc đánh giá và nhắc nhởGPT Image 2 và Flare đều dùng từ đúng, với loại và bố cục khác nhau. So sánh ba bố cục để xem bạn thích cái nào hơn.
Bốn người, không có thêm đạo cụ
Tóm tắt: Kết hợp bốn bức chân dung thành một cảnh nhóm. Mỗi người nhận được chỗ dựa được chỉ định, mỗi chỗ dựa xuất hiện một lần.
HummingBytes · Đọc đánh giá và nhắc nhởHummingBytes phát hiện thêm một chiếc cốc trong hình ảnh của Flare. Kiểm tra số lượng đạo cụ cũng như khuôn mặt trong cảnh nhóm.
Một nền tảng mới, cùng một người
Tóm tắt: Thay đổi nền trong khi giữ người khỏi hình ảnh tham chiếu.
HummingBytes · Đọc đánh giá và nhắc nhởPhóng to khuôn mặt, tóc và quần áo. Kiểm tra xem việc thay đổi cài đặt có làm thay đổi các chi tiết bạn muốn giữ lại hay không.
Một hình ảnh mất bao lâu?
Trên 19 yêu cầu đã hoàn thành trên mỗi mô hình, HummingBytes đã ghi nhận mức trung bình là 128,4 giây cho GPT Image 2, 25,1 cho Flare và 36,3 cho Sunburst. Mô hình cũ hơn sử dụng Azure; 2.5 đã sử dụng OpenAI. Thời gian bao gồm xử lý ứng dụng và loại bỏ các yêu cầu không thành công. Sự chờ đợi của bạn có thể khác.
HummingBytes · Đọc đánh giá và nhắc nhở