Modelo de imagem por OpenAI
Crie uma imagem a partir de uma descrição ou carregue uma e continue editando. GPT Image 2.5 vem em duas versões: Flare se concentra na velocidade, enquanto Sunburst se concentra em edições precisas.
Atualizado em 12 de outubro de 2026
Experimente o Flare quando quiser explorar composições e estilos rapidamente.
Experimente o Sunburst quando precisar de edições cuidadosas que preservem os detalhes de referência. OpenAI diz que a geração leva mais tempo.
Comece com uma descrição ou carregue uma imagem ou esboço de personagem para editar. Ambas as versões suportam edição de imagens, fundos transparentes e configurações de qualidade. Para quadrinhos, capas, esboços de personagens e pôsteres de lançamento são locais úteis para começar a experimentar.
ComicsAI usa Sunburst em baixa qualidade para gerações gratuitas e média para gerações pagas. Algumas imagens de análise abaixo usam alta qualidade, portanto os resultados podem ser diferentes.
Verifique se o rosto e as roupas de um personagem recorrente permanecem os mesmos e se os acessórios aparecem nos números certos. Amplie textos pequenos, mãos e áreas editadas. Imagens atraentes ainda podem conter textos ou fatos incorretos; verifique a continuidade dos quadrinhos painel por painel.
A mesma descrição pode produzir imagens bastante diferentes. Aqui estão três exemplos que cobrem texto, cenas de grupo e mudanças de fundo, da revisão publicada da HummingBytes. Abra as imagens para ver mais de perto ou siga o link de revisão para ver o prompt completo.
HummingBytes executou 16 projetos de 8 a 9 de setembro de 2026, com instruções, referências, dimensões e qualidade em inglês correspondentes. Cada tarefa mostra uma imagem por modelo, supostamente sem retoques. Esses exemplos mostram diferenças específicas, em vez do que esperar em cada execução.
O breve: Faça um anúncio em retrato usando a lâmpada de referência e apenas dois elementos de texto especificados.
HummingBytes · Leia a crítica e avise
GPT Image 2
Ver imagem completa
GPT Image 2.5 Flare
Ver imagem completa
GPT Image 2.5 Sunburst
Ver imagem completaGPT Image 2 e Flare acertam as palavras, com tipos e composições diferentes. Compare os três layouts para ver qual você prefere.
O breve: Combine quatro retratos em uma cena de grupo. Cada pessoa recebe seu adereço atribuído, e cada adereço aparece uma vez.
HummingBytes · Leia a crítica e avise
GPT Image 2
Ver imagem completa
GPT Image 2.5 Flare
Ver imagem completa
GPT Image 2.5 Sunburst
Ver imagem completaHummingBytes avistou uma xícara extra na imagem de Flare. Verifique a contagem de objetos e os rostos em uma cena de grupo.
O breve: Altere o plano de fundo mantendo a pessoa afastada da imagem de referência.
HummingBytes · Leia a crítica e avise
GPT Image 2
Ver imagem completa
GPT Image 2.5 Flare
Ver imagem completa
GPT Image 2.5 Sunburst
Ver imagem completaAumente o zoom no rosto, cabelo e roupas. Verifique se a alteração da configuração também alterou os detalhes que você deseja manter.
Em 19 solicitações concluídas por modelo, o HummingBytes registrou médias de 128,4 segundos para GPT Image 2, 25,1 para Flare e 36,3 para Sunburst. O modelo mais antigo usava o Azure; 2.5 usou OpenAI. Os tempos incluem o processamento do aplicativo e omitem solicitações com falha. Sua espera pode ser diferente.
HummingBytes · Leia a crítica e aviseEsses dois exemplos vêm da análise do Fuser sobre Flare e Nano Banana 2.1. Os prompts correspondem, mas as configurações são diferentes: Nano Banana usou seu padrão 2K; Flare usou qualidade automática em tamanhos menores. Tenha essa diferença em mente ao comparar as imagens.
Nano Banana 2.1 / GPT Image 2.5 Flare · Fuser
Ver imagem completaAmbos escreveram corretamente o texto solicitado no teste do Fuser. As diferenças são pontuação e apresentação: um pôster em papel versus uma obra de arte plana.
Fuser · Leia a crítica e avise
Nano Banana 2.1 / GPT Image 2.5 Flare · Fuser
Ver imagem completaFuser preferiu Nano Banana aqui por seguir a placa de carvalho separada e a direção da sombra no briefing. Os detalhes do produto são apenas parte do trabalho.
Fuser · Leia a crítica e aviseQuer ver qual modelo combina com seu quadrinho? Comece com estas três instruções. Nós os escrevemos como exemplos de teste e ainda não os executamos. Dê a cada modelo o mesmo texto e referências e use tamanhos de imagem correspondentes sempre que possível.
Create a 2 by 2 comic page. The same original courier with short black hair and a yellow coat appears in every panel. Panel 1: she finds a blue envelope, caption "FOUND". Panel 2: she opens it, caption "OPEN". Panel 3: she sees a map, caption "MAP". Panel 4: she smiles, caption "GO". Read left to right, then top to bottom. No extra words.
Verifique as quatro legendas, a ordem dos painéis, a cor do casaco e o envelope na página.
Create one wide comic panel with exactly three original robots standing in a row. The left robot holds one red umbrella. The middle robot holds one blue book. The right robot holds one yellow cup. No other robots, umbrellas, books or cups. Clean ink outlines and a plain white background.
Conte os robôs e adereços e verifique o que os robôs da esquerda, do meio e da direita estão segurando.
Edit the supplied original character panel. Change only the coat from yellow to green. Preserve the face, hairstyle, pose, hands, speech bubble text, camera angle, background and all other colors. Do not add or remove objects.
Use a mesma imagem do personagem. Verifique se o rosto, a pose, o fundo e outros detalhes permanecem inalterados.
Gere algumas versões de cada prompt e guarde os erros também. Verifique o texto, os personagens e os adereços antes de escolher um estilo favorito. Observe o tempo, a configuração de qualidade e o custo real para que você possa avaliar qual modelo se adapta ao uso regular.
Comece com Flare para experiências rápidas de composição e estilo. Experimente o Sunburst para edições cuidadosas e detalhes de referência. ComicsAI atualmente usa Sunburst.
Depende da imagem. Esses exemplos mostram diferenças no texto, na contagem de adereços e na preparação. Algumas execuções com seu próprio assunto são mais úteis do que uma amostra impressionante.
Eles vêm de análises publicadas do HummingBytes e do Fuser, com links para os originais. Suas configurações são diferentes das do ComicsAI, portanto seus resultados também podem ser diferentes.
Os detalhes do modelo vêm da documentação do OpenAI. As imagens de comparação vêm do HummingBytes e do Fuser, que também oferecem ferramentas criativas pagas. Cada revisão tem suas próprias condições de teste. As imagens permanecem nos sites dos editores; os links levam às análises completas. Estas não são imagens de teste da ComicsAI.